德国队让人眼前一亮，英格兰队让人怒其不争，这样的结论几乎没有争议。那么，阿根廷留下了一份什么样的初试答卷，对于中国最广泛的阿迷而言，这也许是一个问题。
我们可以从正方和反方，或者说，从感性的和理性的两方面来看待这个问题。在2比1这个并不夸张的比分面前，我们完全可以认为，佩克尔曼让这支阿根廷队适当地收敛了曾经可以轻易喷薄而出的激情，“这个世界都在变得现实，我们为什么要固执地保持自己的激情？”从克雷斯波早早让比分领先后，阿根廷人便娴熟地开始了他们的抢圈游戏，在非洲区预选赛里把每场比赛都踢成一场风暴的科特迪瓦人，像是一只被挑逗的狮子，猛烈地捕食了一阵后，发现这只是一种徒劳的努力，然后也变得缓慢而疲惫。德罗巴的进球不过是一阵突然的抽搐，而无法改变结果。


这样的阿根廷队，的确能够让那些一直对他存有美好愿望的人，再一次充满期待。他们不再是一味地水银泻地，不再是一味地狂轰滥炸，而是更准确地去追求一种结果，并且一击致命便全身而退。对于佩克尔曼来说，这也许是一种最好最合理的选择，以保证他们从死亡之组中安全突围，乃至用这个夏天的成就洗刷四年前那个夏天的耻辱。在他成功地解除了这支球队中习惯的内耗，又艰难地完成了对一群精英分子的合理搭配后，他开始让他们去掌握一种全新的节奏。事实上，从马拉多纳时期的个人英雄时代，转型到一个群体优势的时代后，阿根廷人像一个突然变得家财万贯的富翁，虽然激情泛滥，却始终没有找到花钱的方法与乐趣。2006年的阿根廷队依然群星闪耀，与其说佩克尔曼是在改变节奏，不如说他是在试图让阿根廷学会一种更成熟的“消费方式”。


但是，我们同样可以认为，也许我们熟悉的阿根廷足球，本来就已经不再具备曾经的激情。一个国家的颓废也许在深刻地影响着他们的人民，乃至影响着他们的足球。四年前，我们就曾经意识到，这个国家锦延的疾苦，正在造成一种对全民意识的创伤，潘帕斯草原上的激情与浪漫，变得遥远而陌生。是四年前的贝隆和四年后的里克尔梅影响了这支球队的速度，还是更深层次的人文现实使他们变得迟缓而犹豫？其实，我们甚至很难分辨清楚，究竟什么定义是理性，什么定义是感性？阿根廷人展现在我们面前的究竟是成熟，还是世故？佩克尔曼为这支疯狂而不受节制的球队赋予的究竟是成功的蜕变，还是失望的退变？这样的问题，也许只有争论，而没有答案

都素全球化滴影响